Accueil
Comparatif & alternatives
Cargo ou Clay : quel outil choisir pour enrichir sa prospection B2B ?

Comparatif

Temps de lecture : 

x

 minutes

Cargo ou Clay : quel outil choisir pour enrichir sa prospection B2B ?

Cargo et Clay comparés sur l'enrichissement, l'automatisation, le CRM, l'IA et les prix, avec une grille de choix.

Réserver un workshop

Pour enrichir et automatiser une prospection B2B, Clay convient à une équipe qui travaille ses listes dans des tables, ligne par ligne, avec plus de 150 fournisseurs de données, alors que Cargo convient à une équipe qui veut des workflows déclenchés en continu sur un modèle de données relié au CRM, avec toutes les intégrations incluses dès le premier plan payant.

Les deux outils font de l'enrichissement en cascade (waterfall), de la recherche par IA et de l'automatisation. Ils diffèrent sur la façon de construire, sur l'accès au CRM selon le plan et sur la manière de compter les crédits.

Ce comparatif s'adresse aux équipes sales, RevOps et GTM d'une PME ou d'une ETI B2B qui ont déjà un CRM. À la fin, vous saurez lequel des deux prendre pour votre premier workflow, et à quel plan.

‍

Réponse courte : Cargo ou Clay, quel outil choisir pour enrichir et automatiser sa prospection B2B ?

Prenez Clay si une ou deux personnes construisent des listes à la main et veulent voir chaque cellule se remplir. Prenez Cargo si les workflows doivent tourner seuls, sur chaque nouvelle fiche ou chaque nouveau signal, et écrire dans le CRM sans export.

Les trois faits qui tranchent le plus souvent :

  • chez Clay, les intégrations CRM, l'API HTTP et les webhooks commencent au plan Growth, à 495 $ par mois en facturation mensuelle
  • chez Cargo, tous les plans ont les mêmes fonctionnalités et les 100+ intégrations, seuls les crédits et le support changent
  • Clay a son propre outil d'envoi d'emails (Sequencer), alors que Cargo pousse les contacts vers un outil de séquence externe comme Lemlist, Instantly ou Outreach

Chez Youno, les workflows de signaux sont construits sur Cargo. Les faits ci-dessous viennent des sites des deux éditeurs, consultés le 20 octobre 2026.

‍

Cargo et Clay en une table : ce que chaque outil fait et à partir de quel plan

Les deux outils couvrent les mêmes besoins de prospection, avec des plans d'accès différents pour le CRM et l'API.

CritèreCargoClay
Unité de travailData models (entreprises, contacts, transactions, objets à vous) et segmentsTables, une ligne par entreprise ou par contact
Enrichissement en cascadeOui, 20+ fournisseurs premium pour l'emailOui, dès le plan Free, sur plus de 150 fournisseurs
AutomatisationPlays déclenchés par un changement de donnée, un planning ou à la demandeEnrichissements planifiés dès Launch, Workflows (en bêta)
Connexion CRMTous les plans (HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Attio, Close)À partir de Growth (Salesforce, HubSpot, Dynamics 365, Pipedrive…)
Envoi d'emailsPar intégration (Lemlist, Instantly, Smartlead, Outreach, Salesloft)Sequencer intégré ou intégration, dès Launch
IAAgents avec consigne, tools et mémoireClaygent, recherche web par ligne
Construction en codeProjet TypeScript dans un dépôt git, CLI, serveur MCPAPI et CLI, accès API listé dans le plan Enterprise
Premier plan payant165 $ par mois, 1 500 crédits185 $ par mois en mensuel, 167 $ en annuel
Arbre de décision Cargo ou Clay : écriture dans le CRM, traitement en continu, travail en table

‍

Façon de travailler : Clay part d'une table, Cargo part d'un modèle de données

Clay part d'une table : vous importez une liste ou lancez une recherche, puis chaque colonne ajoute une donnée (email, taille, techno, score). Le plan Free limite une table à 200 lignes, et la FAQ de Clay indique 50 000 lignes par table sur le plan Launch.

Cargo part d'un data model, une table de stockage synchronisée avec vos sources où chaque entreprise et chaque contact n'existe qu'une fois grâce à une clé commune.

Ce que ça change au quotidien :

  • liste de 300 comptes pour une campagne : une table avec ses colonnes d'enrichissement dans Clay, un segment filtré sur le data model dans Cargo
  • chaque nouveau contact créé dans le CRM : un enrichissement planifié ou un workflow dans Clay, un play en temps réel dans Cargo
  • une entreprise et ses contacts : plusieurs tables à relier dans Clay, une relationship un à plusieurs entre deux data models dans Cargo

Cargo propose aussi une autre façon de construire. Au 20 octobre 2026, sa page d'accueil décrit un projet GTM déclaré dans un dépôt git, écrit en TypeScript et déployé en ligne de commande, que des agents de code comme Claude Code, Cursor ou Codex peuvent modifier.

‍

Enrichissement : les deux outils interrogent plusieurs fournisseurs à la suite

Le waterfall, c'est l'interrogation de plusieurs fournisseurs de données à la suite, jusqu'à trouver une valeur valide. Cargo et Clay le proposent tous les deux.

Chez Clay :

  • plus de 150 fournisseurs dans la marketplace, payés en crédits data
  • waterfalls multi-fournisseurs dès le plan Free
  • enrichissement du téléphone à partir de Launch
  • possibilité d'utiliser vos propres clés API, qui évitent la consommation de crédits data

Chez Cargo :

  • 20+ fournisseurs premium pour l'email, l'ordre et les règles de repli se règlent une fois puis se réutilisent dans tous les workflows
  • 100+ intégrations au total, dont Dropcontact, FullEnrich, Kaspr, Lusha, Societe Info et Clay
  • une logique de repli si aucun fournisseur ne trouve la donnée : file générique, revue manuelle ou séquence marketing

La bonne pratique, quel que soit l'outil : lancez l'enrichissement sur 4 à 5 lignes avant de lancer la liste entière, et regardez le coût de chaque étape. Pour une vue d'ensemble des fournisseurs à brancher sur un CRM, notre guide des outils d'enrichissement CRM les classe par usage.

‍

Automatisation : les plays de Cargo et les workflows de Clay répondent à deux rythmes

Un play Cargo se déclenche quand une ligne du data model change, selon un planning ou à la demande. Chaque étape est un tool, un agent ou un connecteur, et Cargo relance une exécution en échec et trace chaque passage.

Côté Clay, les enrichissements planifiés existent dès Launch. Les Workflows, en bêta au 20 octobre 2026, partent d'une entrée ou d'une modification dans un segment d'Audiences et écrivent le résultat au même endroit.

Exemple d'un play Cargo tel qu'on le monte chez Youno, le signal « nouvelle recrue » :

  1. Une recherche LinkedIn sur les postes cibles est relancée à intervalle régulier.
  2. Chaque profil est rattaché à une page entreprise, puis l'entreprise est enrichie.
  3. L'entreprise passe le filtre ICP, la personne passe le filtre persona.
  4. L'email est trouvé puis vérifié.
  5. Les entreprises déjà clientes dans le CRM sont exclues.
  6. Le contact part dans une campagne Lemlist.

Le même enchaînement se monte dans Clay avec une table, des colonnes et une synchro CRM. La différence porte sur ce qui le relance : un trigger dans Cargo, un planning ou une personne dans Clay. Si vous partez des signaux, notre article sur les signaux d'intention liste ceux qui valent un workflow.

‍

Connexion au CRM : incluse dans tous les plans Cargo, à partir de Growth chez Clay

Une prospection qui doit lire les clients du CRM, exclure les comptes déjà en cours et mettre à jour les fiches a besoin d'une connexion directe.

FonctionCargoClay FreeClay LaunchClay Growth
Intégrations CRMOuiNonNonOui
API HTTPOui (intégration HTTP)NonNonOui
WebhooksOuiNonNonOui
Synchro data warehouseOui (BigQuery, Snowflake, Redshift…)NonNonOui

Chez Cargo, les connecteurs sont bidirectionnels quand la source le permet. Le connecteur Salesforce synchronise contacts, leads, comptes, opportunités et objets personnalisés.

Chez Clay, le plan Growth ajoute la synchro et l'enrichissement automatiques du CRM, avec jusqu'à 250 000 imports depuis le CRM ou un data warehouse dans Audiences.

Le point à vérifier avant de choisir : dans quel sens la donnée circule. Pour éviter de créer des doublons au moment de l'écriture dans HubSpot, notre guide Clay détaille le paramétrage de la clé de dédoublonnage.

‍

IA : recherche ligne par ligne avec Claygent, agents configurables dans Cargo

Les deux outils utilisent l'IA pour la même chose : trouver une donnée qu'aucun fournisseur ne vend, et qualifier un compte.

Chez Clay :

  • Claygent fait de la recherche web sur une ligne, dans une table ou un workflow, avec la trace de son raisonnement
  • les Account Agents tournent sur tous les comptes d'un segment dans Audiences
  • environ 80 % des modèles sont à prix fixe en crédits data, et les modèles gourmands en tokens sont facturés à la consommation

Chez Cargo :

  • chaque agent a une consigne, des tools, une mémoire et une étape de vérification de sa sortie
  • la qualification se règle sur vos critères, et Cargo indique qu'on peut lui fournir les transactions gagnées et perdues
  • OpenAI, Anthropic, Gemini, Perplexity et DeepSeek figurent dans les intégrations

Ce qu'on applique en workshop : un filtre déterministe (pays, effectif, secteur) passe avant l'IA dès que c'est possible, parce qu'il coûte moins de crédits et donne le même résultat à chaque passage. L'IA sert pour les critères abstraits, comme le type de modèle économique.

‍

Prix au 20 octobre 2026 : deux modèles de crédits qui ne se comparent pas ligne à ligne

Clay facture deux unités séparées, et Cargo une seule.

Clay, prix publics en dollars sur la page pricing de Clay :

PlanMensuelAnnuel (prix par mois)Inclus par mois
Free0 $0 $500 actions, 100 crédits data
Launch185 $167 $15 000 actions, 2 500 crédits data
Growth495 $446 $40 000 actions, 6 000 crédits data
EnterpriseSur devisSur devisSur mesure

Les crédits data paient la donnée achetée, à partir de 0,05 $ l'unité. Les actions paient le travail de la plateforme, moins de 0,01 $ l'unité. Un enrichissement sans résultat ne coûte ni action ni crédit, et les recharges coûtent 30 % de plus.

Cargo, prix publics en dollars sur la page pricing de Cargo :

Crédits par moisPrixSupportSSO
100Essai gratuit, sans carteCommunautéNon
1 500À partir de 165 $EmailNon
2 500À partir de 250 $EmailNon
17 000À partir de 1 190 $PrioritaireOui
50 000 et plusÀ partir de 3 000 $DédiéOui

Un crédit Cargo couvre trois usages : un enrichissement au tarif affiché par le fournisseur, 100 étapes d'orchestration ou 1 000 écritures en stockage. Sans crédit, les workflows se mettent en pause, sans perte de données. La page propose aussi une facturation annuelle, sans afficher le prix.

Ce qu'il faut comparer : le coût d'un workflow complet sur 100 contacts, mesuré dans chaque outil pendant l'essai.

‍

Quel outil pour quel profil d'équipe : tout dépend de qui construit et de ce qui déclenche

  • fondateur ou SDR seul, listes ponctuelles : Clay Free puis Launch, pour les tables visuelles et le Sequencer, sans CRM connecté
  • équipe sales qui travaille dans HubSpot ou Salesforce : Cargo, parce que CRM, webhooks et API sont dans le premier plan payant
  • équipe qui a déjà ses tables Clay et veut automatiser : Clay Growth, ou Cargo avec son intégration Clay
  • équipe RevOps ou GTM engineer à l'aise avec le code : Cargo, pour le projet git, la CLI et le serveur MCP
  • grande entreprise qui exige le SSO : Clay Enterprise (SSO et RBAC) ou Cargo à partir de 17 000 crédits

Si l'enjeu est de monter les workflows de signaux et de les relier au CRM et à l'outil de séquence, c'est le travail de notre équipe outbound.

‍

Grille de choix prête à l'emploi : six questions avant de prendre un abonnement

Répondez par oui ou non, puis comptez. Deux oui ou plus sur les questions 1 à 4 orientent vers Cargo. Un non à la question 1 et un oui aux questions 5 ou 6 orientent vers Clay.

  1. Le workflow doit-il lire ou écrire dans le CRM dès le premier mois ?
  2. Les contacts doivent-ils être traités dès leur arrivée, sans que personne ne lance la table ?
  3. Avez-vous plus d'une source de signaux à réunir sur la même fiche ?
  4. Quelqu'un dans l'équipe écrit-il du code ou utilise-t-il un agent de code ?
  5. Préférez-vous voir chaque donnée dans une cellule avant de l'envoyer ?
  6. Voulez-vous envoyer les emails depuis le même outil que l'enrichissement ?

Avant de signer, dans les deux cas : dessinez l'entrée, la sortie et les étapes du workflow sur une page, et faites tourner l'essai gratuit sur 4 à 5 lignes réelles.

‍

Ce qu'il faut retenir et les prochaines étapes

Ce que vous avez maintenant :

  • les différences de fond : table contre data model, planning contre trigger
  • le plan à partir duquel chaque outil se connecte au CRM
  • les prix publics des deux outils au 20 octobre 2026 et ce que couvre chaque crédit
  • une grille de six questions pour trancher

Par où commencer : choisissez un seul signal que vos sales relèvent déjà à la main, écrivez le workflow sur une page, puis montez-le dans l'essai gratuit de l'outil que la grille désigne. Comparez ensuite le coût réel sur 100 contacts avant de choisir un plan.

Sommaire

Premier appel offert avec notre équipe

Maintenant, vous avez deux choix

Rester avec un CRM qui vous coûte de l'argent.

ou vous pouvez actionner l'interrupteur

et passer du signal au revenu

pour faire de votre CRM un système de croissance prédictible.

En savoir plus sur ceux qui sont passés par Youno

On avait une base HubSpot qui s'était beaucoup remplie au fil des années, et des SDR qui construisaient leurs listes à la main. Avec Youno, on a une donnée fiable, un score sur chaque compte de notre marché et des signaux d'achat détectés automatiquement. Et en fait, le plus important pour moi, c'est que tout est documenté : notre GTM Engineer a pu reprendre le système dès son arrivée, sans repartir de zéro.

Estelle Cadoret, CMO de Skillup

Estelle Cadoret

Skillup

-

CMO

L'étude de cas

Comment Skillup a structuré son CRM et son acquisition avec Claude Code ?

Stratégie

  • Fiabiliser HubSpot avec un enrichissement et un dédoublonnage continus
  • Scorer le marché sur 1 000 points et le répartir en Tier 1, 2 et 3
  • Tracer la source de chaque deal automatiquement
  • Détecter 8 signaux d'achat et les envoyer aux SDR

Résultats

48 450

contacts mis à jour avec persona, poste et email vérifié

4 260

comptes cibles absents du CRM identifiés et scorés, dont 1 317 en Tier 1

20 → 63 %

des contacts avec un persona renseigné, avant et après la mission

Découvrir le cas d'usage

On lançait le produit avec une waitlist et un Product Hunt, et toute notre activité sur LinkedIn et sur le site générait des signaux qu'on ne captait pas. Youno a construit le système qui les transforme en leads qualifiés. Chaque matin j'ai mes 10 meilleurs leads dans Attio, avec le détail de ce qu'ils ont fait.

Maxime Champoux, cofondateur et CEO de Well

Maxime Champoux

Well

-

Co-founder & CEO

L'étude de cas

Comment Well génère 10 leads qualifiés par jour à partir de ses signaux d'intent ?

Stratégie

  • Centraliser cinq sources de signaux d'intent dans un data warehouse
  • Scorer chaque contact avec des prompts IA sur son Fit et son Intent, de 0 à 1 000
  • Livrer les 10 meilleurs leads du jour dans le CRM Attio
  • Boucler le système : les contacts qualifiés regénèrent des signaux

Résultats

10

leads qualifiés livrés chaque jour dans le CRM, sélectionnés sur leur score total

14

workflows d'enrichissement, de scoring et de distribution automatisés

5

sources de signaux d'intent agrégées dans une base unique

Découvrir le cas d'usage

On avait une base HubSpot qui s'était beaucoup remplie au fil des années, et des SDR qui construisaient leurs listes à la main. Avec Youno, on a une donnée fiable, un score sur chaque compte de notre marché et des signaux d'achat détectés automatiquement. Et en fait, le plus important pour moi, c'est que tout est documenté : notre GTM Engineer a pu reprendre le système dès son arrivée, sans repartir de zéro.

Estelle Cadoret, CMO de Skillup

Estelle Cadoret

Skillup

-

CMO

L'étude de cas

Comment Skillup a structuré son CRM et son acquisition avec Claude Code ?

Stratégie

  • Fiabiliser HubSpot avec un enrichissement et un dédoublonnage continus
  • Scorer le marché sur 1 000 points et le répartir en Tier 1, 2 et 3
  • Tracer la source de chaque deal automatiquement
  • Détecter 8 signaux d'achat et les envoyer aux SDR

Résultats

48 450

contacts mis à jour avec persona, poste et email vérifié

4 260

comptes cibles absents du CRM identifiés et scorés, dont 1 317 en Tier 1

20 → 63 %

des contacts avec un persona renseigné, avant et après la mission

Découvrir le cas d'usage

On lançait le produit avec une waitlist et un Product Hunt, et toute notre activité sur LinkedIn et sur le site générait des signaux qu'on ne captait pas. Youno a construit le système qui les transforme en leads qualifiés. Chaque matin j'ai mes 10 meilleurs leads dans Attio, avec le détail de ce qu'ils ont fait.

Maxime Champoux, cofondateur et CEO de Well

Maxime Champoux

Well

-

Co-founder & CEO

L'étude de cas

Comment Well génère 10 leads qualifiés par jour à partir de ses signaux d'intent ?

Stratégie

  • Centraliser cinq sources de signaux d'intent dans un data warehouse
  • Scorer chaque contact avec des prompts IA sur son Fit et son Intent, de 0 à 1 000
  • Livrer les 10 meilleurs leads du jour dans le CRM Attio
  • Boucler le système : les contacts qualifiés regénèrent des signaux

Résultats

10

leads qualifiés livrés chaque jour dans le CRM, sélectionnés sur leur score total

14

workflows d'enrichissement, de scoring et de distribution automatisés

5

sources de signaux d'intent agrégées dans une base unique

Découvrir le cas d'usage

On envoyait nos campagnes à la main depuis Apollo, marché par marché. Youno a assaini notre infrastructure email et industrialisé nos campagnes sur plusieurs pays, connectées au CRM. On a un outbound qu'on peut faire tourner nous-mêmes.

Julien Rebillon, Head of Publisher chez Kalion

Julien Rebillon

Kalion

-

Head of Publisher

L'étude de cas

Comment on a industrialisé l'acquisition outbound de Kalion sur plusieurs pays ?

Stratégie

  • Assainir l'infrastructure email (délivrabilité, warm-up)
  • Cartographier et enrichir le TAM via Clay
  • Lancer des campagnes outbound multi-pays
  • Connecter l'outbound au CRM (SmartLead vers HubSpot)

Résultats

8

campagnes outbound structurées, lancées et testées sur plusieurs pays

218

deals créés automatiquement dans HubSpot via SmartLead

Découvrir le cas d'usage

Notre team

Créé par des experts.
Designé pour scale.

Une équipe multidisciplinaire de spécialistes GTM, RevOps et IA dédiée à la construction de systèmes évolutifs.

Martin

Co-fondateur

Outbound & signaux business

Martin Thomas, co-fondateur de Youno

Kaio

Co-fondateur

RevOps & architecture CRM

Kaio Araujo, co-fondateur de Youno

Christian

Co-fondateur

Stratégie inbound & content

Christian Lim, co-fondateur de Youno